In de postschok van de Brexit zagen we onze markten in shock zakken en vervolgens herstellen zodra we weer op adem waren. Na alle negativiteit en kommer en kwel vooruitzichten voor de toekomst van de Britse economie, heeft één industrieorgaan, namelijk de ITI - Information Technology Industry Council, gevestigd in Washington, verklaard dat Groot-Brittannië na de Brexit “een meer wenselijke optie” zou kunnen worden.
De reden hiervoor is dat het EU-hoofdkantoor in Brussel een plan heeft om een eengemaakte digitale markt voor onlinediensten in te voeren met strikte regels die gevolgen kunnen hebben voor grote technologiebedrijven en die hen in de armen van een soepeler Groot-Brittannië zouden kunnen duwen. De EU overweegt momenteel nieuwe wetten voor onlineplatforms in te voeren die bepalen hoe deze enorme technologiebedrijven in Europa handel drijven.
De ITI heeft een aantal grote leden, zoals Facebook, Amazon, Google en Apple, en heeft er bij de EU op aangedrongen een "niet-discriminerende aanpak" te volgen en zorgvuldig nieuwe wetten te overwegen. De EU is echter bezorgd dat deze enorme (Amerikaanse) online technologiebedrijven kleinere Europese start-ups uit de markt persen ... bijna op weg naar het monopoliseren van de markt tussen hen onderling, dus Brussel is van plan hun handelsbeperkingen te reguleren zodat kleinere bedrijven kunnen ontstaan .
Momenteel hebben bedrijven zoals Easyjet en Ryan Air enorm veel succes geboekt dankzij de EU-regelgeving inzake vrijhandel en de consistentie en standaardisatie van regels in heel Europa, en de bezorgdheid bestond dat bedrijven zouden kunnen lijden als Groot-Brittannië zich terugtrok uit deze interne markt.
Aan de positieve kant, we maken nu onze eigen regels ... dat wil niet zeggen dat we helemaal Sid Vicious kunnen gaan, maar we zouden nog steeds handelsovereenkomsten met Europa kunnen onderhouden terwijl we de mogelijkheid bieden voor handel buiten de EU-wetten.
Josh Kallmer, hoofd van het wereldwijde beleid bij ITI, zei: “Er kunnen richtingen zijn die het VK uitgaat die positiever zijn voor technologie, niet alleen voor het ondernemerschap in Londen, maar ook voor het vermogen van wereldwijde technologiebedrijven om hier zaken te doen en samen te werken met de rest van de wereld".
De heer Kallmer vervolgt: “Voor sommige bedrijven is toegang tot de interne markt de belangrijkste overweging - ook al zijn er meer belangrijke wettelijke beperkingen. Terwijl het voor andere bedrijven zou kunnen zijn dat hun markten meer mondiaal zijn, en [ze willen] zaken doen vanuit een rechtsgebied dat minder wettelijke beperkingen heeft en minder beperkingen op wat ze aan de rest van de wereld kunnen verkopen. Dus het VK wordt een meer wenselijke optie. " Er zijn enkele zorgen die werden weerspiegeld door anderen in de technische industrie dat Groot-Brittannië zou kunnen verliezen als diplomaten er niet in slagen wetten overeen te komen die cross-channel gegevensoverdracht mogelijk maken.
Hoewel het een hobbelige rit gaat worden, ziet het er toch niet zo somber uit als we de balans kunnen vinden tussen het handhaven van de huidige handelsovereenkomsten met Europa en het openen van andere handelsmogelijkheden die meer beperkt zijn door de EU-wetgeving.
